站立：
該主題左右對野生和安德烈亞斯·基林（Andreas Kieling）參加了下一輪。現在，有一項調查粉絲是否會針對他簽署請願書。
加拿大溫哥華島 - UM7對野生而安德烈亞斯·基林（Andreas Kieling）不會鎮定。在reddit目前，一項調查正在圍繞粉絲是否會簽署針對安德烈亞斯·基林（Andreas Kieling）的請願書。這在評論部分引發了很多。但是，粉絲怎麼說，為什麼您會發現可能的請願書不合適？
| 標題 | 7對野生 |
| 生產 | 弗里茨·梅尼克（Fritz Meinecke） |
| 類型 | 生存挑戰，灌木叢，荒野 |
| 格式 | YouTube-Webserie |
7 vs. Wild：通過Andreas Kieling進行的調查 - 應該排除在外嗎？
為什麼要對安德烈亞斯·基林（Andreas Kieling）提出請願書？猴子騎自行車和安德烈亞斯·基林（Andreas Kieling）之間的事件發生後，球迷感到震驚。據說基林已經被性侵犯了。弗里茨·梅尼克（Fritz Meinecke）已經對此主題發表了評論，並確認了這一事件：7 vs.猴子和基林 - 弗里茨。還有其他參與者，例如Trymacs和papplate在他們的直播中支持了Meineckes聲明。他們自己感到震驚，並在現場發現該活動不當。
許多人顯然對Ann-Kathrin Bendixen表示贊成。同樣，有少數派支持安德烈亞斯·基林（Andreas Kieling）並相信他。除非澄清事件，否則無罪的推定才適用。
這項調查是關於：問題是，是否應將Andreas Kieling排除在公共服務廣播之外。安德烈亞斯·基林（Andreas Kieling）是一家德國紀錄片製片人，專注於自然和冒險主題。他主要通過與ARD廣播公司的合作獲得了認識。如果將來將被排除在公法之外，那將是他職業生涯的巨大轉變。
7與野外：針對安德烈亞斯·基林的請願書 - 調查確保憤怒
這就是粉絲對調查的反應：該節目的許多粉絲在Reddit帖子上發表了評論。很快，很清楚，安德烈亞斯·基林（Andreas Kieling）所謂的事件絕不容易說話，但您不應該抵制它。他已經承擔了足夠的後果。其他人則沒有發現這樣的請願書明智。這裡有一些意見：
- “不，但是可惜如果應該來的話是有限的。行動有後果。您無權出名和成功，他可能不會受到貧困的威脅
- “不，我不會簽名。在某個時候很好！” @chabooms
- “這些請願書通常不會改變任何東西，那些責任的人必須帶來後果。”
- “我根本不認為這樣的罐頭措施。毫無疑問，他的表現令人噁心，但另一方面，他沒有殺死任何人。您現在不必摧毀他的一生
- “基林的行為令人作嘔（...）這也讓我煩惱，因為他擺脫了它。但是我仍然反對，因為現在以某種方式對基林做了一些事情。首先，它有後果。即使這可能受到很大的影響，他也無法參加7 vs. Wild，大約有100萬人注意到了這一點（...），但沒有更多的公開指控。然而，對我來說最重要的一點是：猴子比受影響最大的人想要完成這一點。您可以說她很高興這個話題已經完成。 （…）如果有這樣的請願書，那將回到媒體上，她會再次發表評論等。”
與遊戲相比，安德烈亞斯·基林（Andreas Kieling）周圍的整個主題將如何發展。基林為自己的所有指控辯護：在“ 7 vs. Wild”大綱之後：現在安德烈亞斯·基林（Andreas Kieling）講話。
