7 vs. Wild:表演背後的組織是誰?參加交火的參與者

  1. Ingame
  2. 賭博

站立:

評論

參與者和粉絲們批評了7 vs. Wild的組織。但是,實際上是生產秀的幕後黑手呢?

漢堡 - 第三季7對野生如火如荼。但是,並非所有事情都按照計劃在生存秀的製作過程中進行。參與者和粉絲都可以通過組織定期使用。甚至系列創始人弗里茨·梅尼克(Fritz Meinecke)已經表達了嚴厲的批評。在reddit粉絲們現在問自己,誰實際上是在整個7次對第3季的整個組織的背後。

7 vs. Wild:表演的Orga很難 - 但是誰在背後?

組織:任何目前處理7場與遊戲的人都可能不會引起對神秘的Orga的批評。這個詞與傳奇人物一樣屬於reddit和參與者的反應,世界首映'在遊戲獎上。雖然從今年起可能不再。但是再來一次,該組織今年正在交火。在Twitter上,粉絲們現在試圖解密誰實際上可能的意思。

這個問題似乎沒有明確的答案。因為生產是通過幾個接口組織的。但是,在有罪的問題上,兩個共同創始人Max和Johannes在某種程度上進入了背景。對於球迷來說,很明顯,參與者尤其似乎批評了製作公司Calivision和Canada。 Calivision現在是7 vs. Wild Brand的所有者,但是在第3季的有組織組織之後,Fritz Meinecke可能會後悔這筆交易。

7 vs. Wild:在交火中的ORGA - 但是實際上是誰? ©Imago/7 vs. Wild(組裝)

但是加拿大羊毛旅行公司並沒有與球迷和參與者脫穎而出。該團隊在選擇加拿大參與者的景點,住宿和餐飲方面是決定性的。暫停的前一天,弗里茨·梅尼克(Fritz Meinecke)絕望。

7 vs. Wild:Orga在批評中 - 粉絲們看到了問題

這就是粉絲說的:即使Fritz Meinecke,Papaplatte and Co.都對該組織進行了很多關注,也從未被稱為批評實際影響的人。但是粉絲們建立了自己的理論。

  • 手工集:“卡利維斯會很強大。奧托防彈沒有那麼好的經驗。 Max&Johannes可能對裁員負有更大的責任,他們也可能擔任CVO(首席有遠見的官)。他們可能不對直接組織負責。來自加拿大盛宴的Rainer可能還負責鯨魚觀看之旅,但我不認為直接的Orga。總的來說,我認為諺語很合適:許多廚師會破壞粥。
  • dthdthdthdth:“加拿大盛宴絕對是當地組織的很大一部分。他提出了這些地點,與原住民建立了聯繫。他們也可能組織了所有物流,餐點等。他們可能也是戶外旅行,而且作為旅行社很棒。但這是組織獨木舟之旅的其他事情,因此是一種生產。該位置的要求也完全不同。
  • Mrhomka:“帕帕普特特主要是指在那裡做出決定的溪流中的人們。但是他沒有說麥克斯和約翰,所以我認為卡利維翁或加拿大盛宴不知道誰對什麼負責。

已經推測弗里茨和馬廷的離開是否也是由於奧加的,但是一個人打電話給專業的其他原因是7與Wild結束。另一件事似乎也僱用了粉絲。許多人對當前的混亂感到困惑第三季的第三季與野外的評論

也很有趣