站立：
7 vs. Wild的影響者比他在第3季中的參與者更多。將來會看起來不同嗎？ Reddit的粉絲有黑暗的預感。
漢堡 - 第三季7對野生結束了，留下了她的痕跡。隨著第一個賽季的成功，生存表演成為了一個真實的事件，這也是無數的興趣流媒體醒了。難怪第3季中充滿了眾所周知的影響者的名字克諾西，，，，，papplate或者Trymacs曾是。 7與Wild的新版本也引起了一些批評和問題。現在，粉絲們想知道有影響力的人是否應該在未來的賽季參與的情況下做。
7 vs.未來沒有影響力的野生
與野外沒有更多的影響者？在第三個賽季中，更多的影響者參加了7場對陣Wild。人們喜歡弗里茨·梅尼克（Fritz Meinecke）如果我們不算作宣佈為戶外影響者和生存專家。更多的是互聯網明星，沒有經驗較少。如果我們從第2季中將Knossi和Sascha Huber添加為退伍軍人，那麼總共有14名參與者中有7位有影響力的人。 Reddit用戶認為這個數字將來可能會縮小。
- 第7季對第3季的影響者的影響者：第3季：
克諾西
Sascha Huber
papplate
里茲曼
Trymacs
拉特拉
揚·施拉彭（Jan Schlappen）
在7 vs. Wild Subreddit中，用戶最近建立了一個有趣的論文，此後一直在爭論。在2024年1月1日的帖子中，他或她懷疑大型影響者將來可能會保持狂野的7 vs。
缺乏觀眾：昆蟲動蕩的人認為，對於未來有影響力者圈子的參與者而言，7與遊戲不再值得。原因很簡單：由於野外和弗里夫之間的交易，新賽季的反應幾乎禁止了一個月的禁令。儘管社區的大部分地區仍然認為反應視頻仍然值得，但視頻的統計數據正在繪製不同的圖片。
在呼籲昆蟲湍流收集的彩帶的反應中，可以記錄下降趨勢。根據Reddit用戶的說法，雖然帕帕普拉特，Trhrymacs和Knossi的第一個反應後果仍然表現良好，但據Reddit用戶稱，呼叫的數量越來越弱，甚至低於平均值。免費的免費交易與野外根據昆蟲湍流，大量觀點可能會減少對反應的興趣。
沒有費用，巨大的損失 - 沒有7與遊戲的有影響力的財務有影響力的人？
彩帶的支出太多？與之相關的大問題：參與者的費用為7 vs. wild。沒有參與的付款。最後，數字通過互聯網，一些影響者的收入大約通過參加7與遊戲，可以通過200,000歐元。由於缺乏更多觀眾，第3季在Reddit的帖子眼中，對於流媒體來說似乎並不盈利。
社區的其他意見：昆蟲動蕩的理論現在在社區中進行了激烈的爭論。 U/Crackred的廣泛評論給出了參與7與遊戲的另一個理由，這超出了金錢和触手可及：認可價值或品牌認可。 7 vs. Wild變得非常成功。只是想出其中的名字應該確保您之後在公開場合被認為。
特別是對於像克諾西（Knossi）這樣的人（也有他的披薩公司和藻類）的人，像7 vs. Wild這樣的活動可能會幫助您還可以使其他產品與他更加聯繫。根據u/crackred，它將是”如果您以內容創建者的身份參加。因此，有影響力的人是將來實際上會消失，還是將來繼續參與7 vs. Wild。兩者都是可以想像的。
