站立：
不久，候選人從7 vs.野外到加拿大。但是，Papaplatte和Reeze能夠與Fritz Meinecke團隊談判達成協議。
科隆 - 候選人7對野生因此，很快就要前往加拿大的曠野。然後，這兩個團隊必須在瓶子的內容下生存。除了其生存工具外，每個團隊都必須採用的相機設備。為了papplate和芝士但這不是全部，兩個流媒體可以與組織者達成令人興奮的協議。
| 姓名 | 凱文計數 |
| 稱為 | papplate |
| 生日 | 1997年1月24日 |
| 出生地 | 柏林 |
| Twitch的追隨者 | 180萬（截至2023年6月） |
| 追隨者在YouTube上 | 651,000（截至2023年6月） |
7 vs.野生：帶有額外設備的帕帕普拉特和芝士
隨之而來的是：Papaplatte與戴夫（Dave）在共同的烹飪流中談論他參加7 vs. Wild的參與。最佳生存系列的前參與者和切割者也堅持認為他和Reeze能夠向組織者帶來很小的控制權。因為這兩個流媒體也可以利用他們在加拿大的時間來記錄其播客“Tärktalk”的後果。
我們一直都在麥克斯和約翰內斯的勞動，無論我們是否可以錄製播客。我們只會得到一張額外的SD卡。如果我們在7點與荒野中的特殊情節相比，我們可以在現場進行現場，如果我們能夠在現場進行，那麼它可以在現場進行。
Papaplatte希望為他的播客贏得新的聽眾，而7對Wild也可以從錄音中受益。當然，只有在播放該節目的相應場景時，這一集只能在上網。戴夫對這個想法充滿熱情。
前參與者還將時間壓力的最初關注點向流媒體。“如果您沒有準備好手機，也沒有其他娛樂活動，那麼日子很長。您將有很多時間思考和交談。實際上，一個更大的問題可能是電力儲備，預言也是帕帕普拉塔（Papaplatta）。但是，並非所有的控制變化都被說服了。在生存泡沫中總是有批評彩帶在7 vs. Wild的參與。
7 vs. Wild：田園的最大問題和在荒野中重新奪回
問題：的批評他們參與7 vs. Wild的批評不能被嚇到。相反，流媒體可以正確地向仇恨者展示仇恨者。克諾西（Knossi）還必須在賽季初期批評很多，但最終，說服了所有粉絲相反。但是，對於帕帕普特（Papaplatte）來說，完全不同的東西可能會成為一個問題，那就是尋找食物。
“我覺得當釣魚不奔跑時，我們將在第7天之後出去。我認為我們已經可以到達七或八天的情況下了。彩帶無法評估您是否可以通過蘑菇或漿果等其他東西找到足夠的食物。但是，仍然可以注意到對生存實驗的期望以及帕帕普拉塔和重新審查。
