站立：
So稱為紅潮在7 vs. Wild時引起了一些感覺。參與者還必須應對危險。
溫哥華島 - 關於So稱為紅潮的危險7對野生現在激發了暴力討論。對於參與者是否通過自然現象陷入致命危險存在不確定性。此外，在這方面，該計劃背後的組織的敘述傳播給團隊沒有足夠認真的責任。papplate現在，在整個混亂中添加美味的信息。我們會告訴你發生了什麼。
帕帕普拉特（Papaplatte）談到了7點與遊戲相比被低估的危險 - ORGA必須在這裡進行干預嗎？
紅潮辯論是如何開始的：SO稱為紅潮可能代表7個潛在的安全風險與野外，是參與者芝士得益於他從一開始的研究。但是，該計劃的組織者並不真正知道如何知道。許多人仍然不太同意在第7季對第7季的射擊期間，水中是否實際上是否有有毒的藻類。不同的信息已經傳播了幾次。
什麼是紅潮？
紅潮或紅洪水是一種高毒性藻類開花，在海面上以紅色層驅動。這會散發出一種神經氣體，可以殺死魚類和其他更大的海洋生物，例如海豚，鯊魚和馬蒂斯。由於人類神經系統也受到毒藥的攻擊，因此不應使用藻類瘟疫受害者的生物。
7 vs。在某一時刻，可能會簡短地清楚這種情況，因為根據帕帕普特（Papaplatte）的說法，他和里茲（Reeze）被警告他們在遊騎兵隊的位置觀察紅潮，永遠不要吃受影響的海洋動物。帕帕普特（Papaplatte）在他的溪流中強調，一切都是在現場拍攝的，因此顯然沒有一個參與其中的人想隱藏任何東西。在這一點上，我們整合了他隨後講述此事件的剪輯：
7 vs.野生：紅潮辯論繼續 - 帕帕普拉特（Papaplatte）帶有新信息
在Knossi和Sascha休息：帕帕普拉特（Papaplatte）和芝士（Reeze）可能不是唯一因紅潮而與遊騎兵接觸的人。克諾西和Sascha有一個積極的方法從他們那裡找出他們是否可以吃紅貽貝。這引起了社區的小抗議一些粉絲認為應該將這種查詢視為作弊。
無論如何，回答了克諾西和薩沙的幫助，並有人澄清了兩人當時現有的貽貝消費風險。據說克諾西已要求告知其他參與者。帕帕普拉特和芝士的警告可能是為了回應它。
紅潮在7 vs.中是狂野的嗎？Fritz Meinecke聲稱，最初引起警報的紅色顏色卡已被錯誤地分類。經過生物學家可能參與的審查，事實證明，這只是潛在風險領域的標記。據他說，在7場對野外槍擊事件中，目前沒有危險。
無論如何，沒有人被紅潮破壞。畢竟，所有16集現在都可以在弗里雷出現7 vs.野外第3季的獲勝者已被確定。
