霍格沃茨遺產辯論中的Shurjoka是敵對的雜亂無章的傳播

  1. Ingame
  2. 賭博

站立:

評論

流媒體Shurjoka被指控Twitch and Co.在“ Hogwarts Legacy”辯論中具有“極端主義”的意見。甚至他們的粉絲也感到恐懼。

Spandau-關於爭議仍然有辯論霍格沃茨遺產遊戲的巨大成功只能確保在各種各樣的觀點的兩面都更具爆炸性。在抽搐Shave Shurjoka(資產階級Pia Scholz)她對這個問題的看法並收集了艱難的批評。一個剪輯彩帶來自奧地利的說,海格里德的流行人物令人噁心的人“要病毒,甚至讓自己的粉絲懷疑他們的行動主義。

遊戲標題霍格沃茨遺產
第一個出版物的日期2023年2月10日
開發人員雪崩
意甲哈利·波特
編輯波特基遊戲,華納兄弟遊戲
平台PC,PS5,PS4,Xbox系列X,Xbox One,Nintendo Switch
類型開放世界,行動冒險

霍格沃茨的遺產:流媒體Shurjoka致力於運輸權利 - 被稱為“極端主義者”

發生了什麼?霍格沃茨的遺產和整個“哈利·波特”的特許經營受到批評,因為公開的跨性敵對作家傑克·羅琳(JK Rowling)負責建立魔法宇宙。為了使邊緣化的團體和粉絲在Twitter和其他社交網絡上稱為Boycott。努力似乎是徒勞的,因為除其他外霍格沃茨遺產在Twitch上大多數觀看的單人遊戲

辯論簡介

霍格沃茨遺產:抵制?關於敵意的辯論

流媒體Shurjoka也在辯論的矛盾中,並認為演奏和展示Hogwarts Legacy和Translateness齊頭並進。經過幾次嘗試討論的嘗試,她對Youtube- “黑暗辣椒騎士”的視頻,並批評了對敏感話題的疏忽使用。在其中,YouTuber將他的同事Gronkh與“ Harry Potter”宇宙中的角色Hagrid進行了比較,我們將Shurjoka的反應整合到了這種比較中。

Gronkh因有關Hogwarts Legacy的聲明而受到了風暴Shurjoka現在受到極大的批評。 “”那不是很好,因為海格是一個非常令人噁心的人“,彩流人解釋說,在電影和書籍中,他濫用了魔術能力的小達德利·達斯利(Dudley Dursley)。許多粉絲認為Shurjoka”極端主義者“錢包和她對海格的解釋感到仇恨。

對海格的批評並不是什麼新鮮事物:詳細分析和批評了海格的原本受歡迎的特徵。他很熱烈,迅速訴諸暴力,將“麻瓜”一詞用作侮辱,並努力將巫師和巫婆的世界與人類的世界區分開來。在書中,必須通過手術去除杜爾斯利的豬尾,然後將其創傷。在歷史的進一步過程中,海格的行為一次又一次地慶祝。

霍格沃茨的遺產:舒爾喬卡的粉絲對彩帶感到震驚 - “我希望她拖釣”

Shurjoka變得仇恨沒有結束:由於她的古怪行動主義,彩帶總是在Twitter上面臨不人道的評論。一個公開信Shurjoka解釋了為什麼她生氣和沮喪,霍格沃茨周圍的話題像她一樣處理遺產。但是,海格里德(Hagrid)極端看法的新剪輯提供了辯論中的對話。

Shurjoka收集“ Hogwarts Legacy”狗屎風暴狂而Hagrid-Annasage©Twitch:Shurjoka/dpa(集會)

粉絲懷疑:Shurjoka多年來在Twitch上建立了一個大型粉絲群。但是剪輯使一些追隨者懷疑彩帶。 “”我希望她拖釣“,不太侮辱性的評論在帶有剪輯的剪輯的推文下說。許多迫害他們的人和他們的內容抱怨Shurjoka談論Hogwarts Legacy及其演奏者的方式。

“我在Shurjoka的身邊誠實,並受到許多批評。但是談論談論它的屈從方式確實使您很難進入您的網站。所以你不說服任何人。

困難的情況:關於霍格沃茨遺產的辯論可能不會這麼快消失。 Shurjoka似乎正在追求清晰的路線,並因其解釋而受到極大的逆風。對於許多人來說,哈利·波特(Harry Potter)和霍格沃茨(Hogwarts)的遺產屬於自己童年時代的懷舊慶祝活動,因此很明顯,思想升溫了。如果您想幫助有所作為,可以跨國EV,,,,Transinterqueer EV或那聯邦協會譯*報告。

也很有趣