站立：
第7季與野外第4季的第五集中的大火仍然是一個有爭議的話題。斯蒂芬（Stefan）是參與者之一，只看到了內gui的一部分。
成功格式7對野生每個季節都會改變規則。在第4季中，所有參與者均遭受新西蘭的約束。這不僅是關於荒野中的“生存”，而且是與群體的互動。因此，第一位參與者已經結束了冒險：Stefan“生存德國” Hinkelmann。他現在正在評論營地中的事件，包括大火爆發。他說，他最多要歸咎於火災。
大火在營地中
那是大火：在第三天，斯特凡提出建議將木材存放在火附近的木材以乾燥。使用乾木，燃燒時會少煙。該提議被拒絕，斯特凡惹惱了。該小組後來稍微擴展了壁爐，但沒有直接在壁爐中使用新地方。
上床睡覺之前，Stefan將木頭放在以前未使用的地方。幾個小時後，在深夜，額外的木頭著火了。根據其他參與者的說法，有很高的火焰。參與者用作庇護所的飛機的一部分在火焰中升起。大火可以及時刪除，參與者沒有受傷。但這是另一個參與者是“不必要的近瀕死體驗”。
Stefan在Twitch流中承認部分債務
那就是斯特凡：在Twitch的溪流中，他解釋說他“一個很大的錯”接收，但不高於50％。您可以在此處看到剪輯：
斯特凡（Stefan）在另一份聲明中說，在這種情況下，他最大的錯誤不是向其他參與者展示如何進行正確的消防局。例如，參與者喬·沃格爾（Joe Vogel）看到斯特凡（Stefan）將木頭放到火上乾燥。但是，他認為Stefan會照顧好它。但是，斯特凡睡著了，沒有其他人注意大火的發生方式。
觀眾要求團隊道歉
那說社區：大火周圍的內gui問題也是關於斯特凡（Stefan）是否為與其他參與者爆發大火道歉。到目前為止，有些人對他感到不滿。線程reddit主題是討論剪輯，最受歡迎的評論已經符合許多人：“所以，如果我要責怪50％，我深表歉意，但也許只是我。”，用戶“ W2G”寫。
但是，另一個用戶是正確的。該用戶寫道：“將他的罪惡感100％推動是不公平和自以為是的”。 Stefan是“主要負責”，但是經過最初幾天的經驗，其他參與者會擁有“必須在屏幕上失敗”。另一個用戶認為：“快點。沒有人可以指望一個47歲的“專家”在將一座木頭放在壁爐里後睡覺。
當時，小組和斯特凡之間的心情已經很中毒。 Stefan周圍的話題尚未被吃掉。所以他應該宣布威脅性警告，正如參與者UWE所解釋的那樣對抗可能沒有進入最後的削減。
