豪華的Alb Dream遊戲：誰仍然可以負擔得起視頻遊戲？

1. Ingame
2. 賭博

站立：20023年2月18日，上午10:42

評論

遊戲變得該死的昂貴。全價無法負擔所有人。這不僅是不公平的，而且還可以使介質從內部腐爛。

漢堡 - 死空間在2008年獲釋的價格將近60歐元。如果您想在2023年播放《恐怖經典》的翻拍，現在您向出版商支付80歐元ea。與其他媒體（例如書籍，音樂或電影和價格）相比，視頻遊戲一直很昂貴。同時，通貨膨脹和社會不平等面對玩家的深度皺紋。誰甚至可以全價負擔得起遊戲？

遊戲中的全價僅適用於富人

這不僅僅是一種感覺。如果您想玩最新的遊戲，則必須去。真的。 70歐元塞爾達傳說：王國的眼淚，75歐元霍格沃茨遺產或僅80歐元死空間翻拍。任何可以在特權條件下享受數字愉悅生活的人。

根據德國經濟學院德國總人口的需求加權淨收入為每月2109歐元。這是中位數。這意味著50％的收入超過了，50％但更少。

任何在統計下半部分計數的人對他們來說看起來不利。租金，流動性和食物幾乎完全吞噬了已經可以管理的每月預算。自戰爭以來，烏克蘭的價格也上漲了帳戶中的奶酪。

對於遊戲而言，在很少的情況下，全價遊戲的價格仍然是。節省通常是不可能的。然後以不同的方式設定優先級：Spotify的10歐元，首選流服務的15歐元，也許9歐元PS Plus。當然，最好每月支付，以便您可以取消，而不必一口氣倒出12個月。

在這種情況下，難怪這樣的遊戲訂閱Xbox Game Pass或蓬勃發展的PS Plus。比大型投資更容易計劃。但是，如果您依靠公民資金，您甚至可能負擔不起。 2023年標準利率的502歐元的塊48.89歐元每月為休閒，娛樂和文化計劃。

通常沒有別的免費玩- 要蒸蒸汽的刻機。沒有收入的人，例如兒童，也必須忍受。這些團體以全價幾乎無法到達遊戲。因此，毫不奇怪的是戰區，Apex Legends或Fortnite很大。

全價客戶的單人玩家，其餘的多人遊戲

近年來，遊戲創造了一個兩個階級的社會。富有的遊戲玩家在單人玩家中以全價比賽方式玩，如果您負擔不起，則必須與免費的多人遊戲中的同伴競爭。如果小豬銀行每年被屠殺兩次或三次，那麼全價格遊戲的範圍必須適合：巨大的開放世界，高水平的難度或巨大的比賽時間是強制性的。

甚至批評家也喜歡脾氣暴躁的遊戲，並抱怨只提供一些但實際上可以很好的樂趣的遊戲。中等視頻遊戲的多樣性最終遭受了這種程度的熱潮。開放出版物的結果更長，遊戲較少。

如果您正在尋找視頻遊戲中的文化資產，那麼您的卡片特別糟糕。只有高貴的開發人員，例如頑皮的狗買得起。從2007年到2011年未知的系列對於PS3。在我們最後一個等待遊戲玩家七年來續集。作為我們最後一個第2部分終於出現了，開發人員頑皮的狗將10小時的故事延伸到20個小時。

最後，對自己值得金錢的遊戲的渴望會帶來更高的價格本身。因為開發中的成本更長。一個似乎很難突破的惡性循環。自由遊戲和全價之間的差距越遠，對中等視頻遊戲的種類差得多。

在這方面尤其痛苦，甚至沒有舊的信條用錢包投票似乎更多地掌握了。如果您的書包裡沒有錢，就無法協調將來的遊戲以及它們的外觀 - 這是不公平的，扭曲了處境不利的遊戲玩家的視野，並慢慢允許中型腐爛。