7 vs. Wild:“ Internet Rambos”恐怖襲擊 - 參與者拉動了Ripcord

  1. Ingame
  2. 賭博

站立:

評論

7 vs. Wild的球迷以他們的評論打入了第三個賽季。到目前為止,Jan Schlappen必須向社交媒體說再見。

Essen-在奔跑中 - 7對野生以前的未知揚·施拉彭(Jan Schlappen)觀眾的心為自己贏了。憑藉機智,活力和積極性在相機前,他蓬勃發展為粉絲的最愛,作為替代人候選人,他在許多人的同情排名中排名最高。作為機會,他丟掉了安德烈亞斯·基林(Andreas Kieling),將參與者與喬伊·凱利(Joey Kelly)一起帶走。與時間相反,他今天再也不會為此感到高興。

侮辱在7場與狂野參與之後 - 情緒大砲變得糟糕的情緒

Jan Schlappen為什麼會引起粉絲的仇恨?從這一點開始,第三季對野外的第三季有明確的擾流板警告。因為沙漠侮辱的原因在生存冒險的第7天找到了他們的起源。在新劇集中,跑酷的自由泳已經到達了他的個人邊界,並決定拆除實驗。他的團隊合夥人喬伊·凱利試圖改變Schlappen,但隨後讓他了解。

在7 vs. Wild之後,Jan Schlappen不再在社交媒體上忍受。 ©Jan Lange / YouTube / Calivision / Imago(彙編)

劇集播出後,最初沒有更多流媒體直到他發表聲明Instagram報告。顯然,他的7與Wild的任務不僅造成了缺乏理解。這位25歲的報導曾在網上狂野猜測,侮辱和敵意。互聯網rambos“,正如他所說的那樣。

Schlappen可能說,他仍然無法全面發表評論,大概是因為他還必須在YouTube上等待該集發行。但是,在不久的將來,他無論如何都不會這樣做,因為他現在想退出。因為社交媒體目前是揚·施拉彭(Jan Schlappen)的一個地方,會影響他的心理健康。

我目前還不順利,所以至少在接下來的幾天裡,我會說運氣,live你的生活,下班後結束!

這不僅使Jan Schlappen的參與與Wild的參與度成為了不良經歷。帕帕普特(Papaplatte)也塑造了生存表現,以便彩帶甚至不會參加一百萬歐元

7 vs. Wild的觀眾無法理解仇恨Wave-Jan Schlappen站在一邊

JANS聲明驚訝:在Reddit上,生存節目的社區表明對對通配符參與者的敵意缺乏理解。無論如何,公告都是底層抽屜,但是由於原因留下的任務甚至少了。評論中的摘錄表明,Jan Schlappen的團結很大:

  • “我只是不明白您在一個侮辱演出的參與者的動作中要做什麼,因為他們'失去了'。- u/schichtistpflicht
  • “整件事對於Jan來說可能是完全無法理解的!他在7天后到達大本營,看到他持續了超過2個球隊。”- u/step stink95
  • “到處都是ASIS。您怎麼能如此認真地侮辱陌生人。”- / Munsiker
  • “我永遠不會理解。是我,還是近年來更糟?”-U/CHEV-CHELIOS09

但是,有時來自粉絲社區的暴力批評不僅是針對個人。該格式本身也將其脂肪消失,目前已被完全質疑。表達他的意見很重要,但是框架應該始終保持事實和尊重。

也很有趣