Rezo批評ARD和ZDF-Triggers的Funk Network網絡精彩的討論

1. Ingame
2. 賭博

站立：20022年7月11日，上午11:47

評論

像幾乎沒有其他影響者一樣，Rezo代表發起社會辯論並表達有針對性的批評。現在，他發布了一個新視頻，該視頻流行了。

亞興 - 自2019年以來的最新消息，YouTuber Rezo應該對德國的許多人熟悉。來自亞興的影響者，這是Instagram，，，，抽搐和Youtube當時非常活躍，在網上發布了一段題為“ CDU的破壞”的視頻，並通過他的詳細批評使前政府黨解釋了。迄今為止，該視頻已經被觀看了將近2000萬次，並引起了許多討論。在他2022年7月6日的最新視頻中，他對YouTube頻道“ Open Un'Ehrlich”的新聞工作方法進行了認真的指控，該方法是公共廣播網絡的一部分。

Rezo：影響者對放克有激烈的批評

誰或什麼是“廣播”？Funk是ARD和ZDF的德國在線內容網絡的名稱。自2016年以來，該網絡一直為年輕人和年輕人生產內容。 Funk在互聯網和各種社交媒體平台上發布了許多內容。該網絡運行許多不同的YouTube頻道，包括“公開，誠實”，該頻道將自己視為在線調查格式並產生報告。

背景：Rezo的新視頻是如何產生的？Rezo與影響者Julienbam一起出版了播客。播客還涉及無線電網絡和Rezo和Julienbam，開玩笑地挑戰了網絡，以與兩個影響者的廣告合作夥伴打交道。然後將YouTube頻道的編輯團隊“開放和誠實”報告給兩個影響者，以面對挑戰。

該頻道在接下來的幾週內製作了相應的視頻。在放克視頻的製作過程中，Rezo能夠對團隊的工作印象深刻，這在他看來是批判性的。然後，YouTuber發布了他的新視頻。

Rezo的新視頻是什麼？Rezo在2022年7月6日的26分鐘視頻中報告說，他與YouTube頻道“公開'誠實”的研究團隊的聯繫如何使他感到驚訝，以及他對她的工作方式感到疑問。他對廣播有明確的批評，並譴責非透明行為。到目前為止（截至7月8日），該視頻已經被觀看了一百萬次，並最終進入了YouTube趨勢。

Rezo在他的視頻中告訴他，除其他外，他發現Funk在研究結束她的視頻中的最終聲明之前已經在一封電子郵件中告訴了他，這讓他感到驚訝。 Funk隨後向Rezo承認，在詢問Rezo或開始研究之前已經確定了視頻的男高音。

此外，“公開“誠實”的團隊似乎都想專門談論Rezo的廣告夥伴，他們在公開場合受到批評。但是，Rezo多年來一直沒有與某些公司合作，這給人的印像是，“公開”團隊誠實地選擇了品牌，以引起針對性的協會。

REZO：放克表現不佳

funk顯然收到了採訪材料：無線電網絡的司法機構不想在Rezo的一位廣告合作夥伴與Rezo的一位廣播頻道“ Open Un'Ehrlich”採訪後將其提供給面試夥伴。 Rezo感到驚訝，因為這是新聞工作的標準過程，雙方都有採訪材料。

根據Rezo的說法，採訪材料被撤回了Funk，但顯然得到了批准。最終的原因，據說無線電頻道“對材料進一步使用的影響”不想輸。 REZO譴責YouTube頻道的相關非透明度。

缺乏研究，辯論和誤導：但是Rezo的指控進一步發展：根據Rezo的說法，據說“公開，誠實”背後的記者只進行了膚淺的研究，而沒有足夠的背景。在廣播中，對Rezo的個人廣告夥伴的批評最終並不有意義。在Rezo能夠在對Funk問題的回答中無效的批評之後，Funk不再想在她的視頻中使用該問題。

此外，在與Rezo的廣告合作夥伴的採訪中，記者似乎對他們想領導採訪的主題顯然不了解。在Rezo展示的採訪摘錄中，一名記者給人的印像是沒有準備。此外，Rezo指責該渠道“公開，誠實”的辯論誇張，建議甚至是誤導性的陳述和非理性論點，他以廣播視頻中的例子為例。

REZO：他的社區也對影響者的批評做出了反應

Rezo的社區對他的新視頻有何反應？儘管有影響力的人在視頻貢獻下發現了他的社區的大量認可，但評論領域中也有更多的關鍵聲音，希望與Rezo更加區分。

• Quannes評論：“我發現，公開和誠實地將指控轉移到整個廣播中有點重要，儘管在您的視頻中，您只能提供有關公開和誠實研究的信息。我發現標題有點不合適，對公開和誠實的批評似乎是合理的。”
• Baerchen Crafter寫道：“不幸的是，我認為您不會整體和公開區分廣播，真是可惜。無線電網絡中也有頻道顯然更好（即使不再存在，請參見Walulis或Simpli）。

REZO：他的指控不會讓放克在良好的光線下留下

Rezo如何被分類？如果對Rezo的批評獲得了，他的視頻將不會對“公開，誠實”廣播頻道編輯團隊的編輯團隊中的新聞標準有良好的啟示。這也不是電台第一次受到媒體報價的批評。

過去，Rezo已經非常強烈地處理了不同社會相關的主題，例如CDU，政治腐敗或Fynn Kliemann。有影響力的人經常會反映出，並能夠根據事實來理解和客觀的方式處理他的批評，這給了他許多年輕且具有政治上感興趣的觀眾。

Funk對指控有何反應？渠道 Funk Network在YouTube評論區發布當天有一個狹窄的答案：“嘿，雷佐，感謝您的批評。我們通過“開放和誠實”檢查指控，然後再次報告。給我們一點時間。當網絡詳細介紹語句時，還有待觀察。現在負責Funk的人現在應該大量處理內部編輯過程，因為影響者的指控重大。