7 vs. Wild:Fritz Meinecke希望提供有關生存權利的權利的陳述

  1. Ingame
  2. 賭博

站立:

評論

在Freevee上,這部戲可能會接受比預期的更大的維度。弗里茨·梅尼克(Fritz Meinecke)解釋說,他在業務層面上被“脫穎而出”。

從10月14日開始更新:Fritz Meinecke宣布將發表聲明。他去年有一些負面經歷,意識到有必要談論”明晰“帶來。 “”我也犯了許多錯誤。因為我在某些事情上可能太好了,太幼稚等了“他在Instagram的故事中解釋了。弗里茨·梅尼克(Fritz Meinecke)尚未透露它的含義,但是有些粉絲認為,除了7對遊戲外,它還可以與派拉蒙(Paramount)和發現一起使用。

陳述什麼時候來?Fritz Meinecke沒有確切的日期。 10月16日,他已經在YouTube項目的荒野外面,也可能會拍攝宣布的聲明。他想在他的主頻道上帶一個YouTube視頻,而不是抽搐流。

10月12日起的原始消息:加拿大溫哥華島與野外的最初計劃是一個大型社區項目。實際上,第3季甚至不應該存在,因為前兩個季節的成本已經推翻瞭如何弗里茨·梅尼克(Fritz Meinecke)解釋了。有了新的讚助商和一家大型生產公司,事情就變得很高 - 價格似乎很高。在抽搐Fritz Meinecke解釋說他“”只是拉出“變成了。他不想詳細介紹,但有些跡象表明7與遊戲不再屬於遊戲。

標題7對野隊
生產弗里茨·梅尼克(Fritz Meinecke)
參與者14
類型生存挑戰,灌木叢,荒野
格式YouTube-Webserie

7 vs. Wild:Fritz Meinecke被“退出” - 第3季對他來說是個問題

發生了什麼? 7 vs. Wild將提前在Amazon Free上它會造就許多粉絲,還參與了彩帶。許多人認為弗里茨·梅尼克(Fritz Meinecke)會出售這種格式 - 但天然兒子確信,與亞馬遜交易的責任是歸咎於其背後的生產公司。在Twitch上,當他解釋說主要項目背後的業務層面時,7與Wild的發明者顯然感到沮喪。污垢“ 是。

我不想詳細介紹。 […]但是,您無法想像最後一次 - 假設 - 幾個月只是在業務層面上移開,而Verar ****。已承諾沒有遵守多少東西。這是如此公然。

這意味著什麼?沒有人能真正這樣說,因為Fritz Meinecke不想詳細介紹。但是有跡象表明YouTube生存專家確實退出“變成了。對於第3季,負責7 vs. Wild的人得到了製作公司Calivision的幫助。 Otto Bulletproof-第2季的獲勝者 - 也有北極戰士2023與公司合作,似乎非常不滿意。他會”絕對沒有辦法“再次與卡利維斯一起工作。

商業登記冊中的條目顯示,Calivision擁有幾個單詞品牌的權利,to 7 vs. Wild©screenshot:ingame.de/handels-註冊北數據

在商業登記冊中,您可以看到Calivision自7月19日以來擁有標記“ 7 vs. Wild”一詞的權利。自9月5日以來,“ 7 vs. Wild Teams”的權利以及10月5日以來的權利也獲得了“ 7 vs Wild”的權利。這可能意味著很多,但是很明顯,生產公司現在至少在使用該名稱方面具有重要發言權。 Fritz Meinecke在多大程度上限制了或負責與FreeVee的交易,您只能在沒有合同的情況下推測。

7 vs. Wild:Fritz Meinecke可能會失去演出的權利 - 粉絲幾乎沒有可惜

粉絲反應:一些粉絲還注意到商業登記冊中的條目,並對Meinecke的聲明做出了反應。 “”沒有任何反對弗里茨,但是如果他仍然忠於自己的座右銘不出售格式,他就不會有問題”,Tikkok用戶說。其他人想知道為什麼他不“”從一開始就書面合同“已經做了”沒有可惜”。但是,尚不清楚弗里茨·梅尼克(Fritz Meinecke)是否真的意味著與亞馬遜,卡利維斯(Calivision)甚至與節目的其他參與者一起工作。

“剛剛出現”:弗里茨·梅尼克(Fritz Meinecke)是否將自己的權利失去了7對野生的權利? ©Twitch:Fritz Meinecke/7 vs. Wild(組裝)

在Reddit上,一些粉絲也對Fritz Meinecke感到失望。商業登記冊中的條目使少數粉絲認為YouTuber 7與Wild確實會賣出。 “”現在一堆錢屬於他“ Reddit用戶寫有關線索的文章。弗里茨·梅尼克(Fritz Meinecke)是否對指控做出反應還有待觀察。

當沒有Meinecke生產7與遊戲時,這到底是什麼意思是最新的,但是您不知道是否會發生這種情況。但是,對抽搐的響應和商業登記冊中的信息幾乎沒有猜測。

也很有趣