7 vs. Wild:喬·沃格爾(Joe Vogel)反駁了對“有毒男性氣質”的批評

  1. Ingame
  2. 賭博

站立:

評論

喬·沃格爾(Joe Vogel)除了斯特凡(Stefan)在7 vs. Wild中的另一項批評外,還解釋了為什麼對他的角色的匆忙評估將是不准確的。

第四季7對野生觸發了很多觀眾。最重要的是周圍的大衝突Stefan Hinkelmann引起了社區的嚴厲批評。但是喬·沃格爾斯(Joe Vogels)的行為也不受到每個粉絲的好評。在他的最新分析中,他提倡他也必須正確戰鬥。

劇透警告:本文包含劇透,直到第7季對第4季的第7集。

7 vs.野生:喬·沃格爾(Joe Vogel)

社區被拆分:慢慢地,該小組在7場比賽中有和諧。這Stefan Hinkelmann的輸出似乎已經解決了參與者的很大壓力。飛機白蘭地之後在斯特凡(Stefan)對野外(Wild)的批評中受到了許多批評。但是,不僅觀眾觀察到他,喬·沃格爾(Joe Vogel)也在許多批評家的視線中。在他的溪流中,他捍衛自己的行為:

除其他事項外,人們經常讀到喬的行為“有毒的男性氣質“ 是。觀眾確定他一再強調“女孩們“應該走得很好,但他們可能不會一個人孤單。尤其是在頭三天,他本人注意到自己沒有正常工作。”是的,我在頭三天遇到了困難[...]”。

原因太少了:喬·沃格爾(Joe Vogel)描述了他幾乎無法在飛往新西蘭的飛行中睡覺,然後他們接觸了。第一個晚上,他被萊什戈打s醒了。然後,他舉行了消防局,第三天的機翼燃燒。他認為他會是嚴峻“ 到過。這就是為什麼喬·沃格爾(Joe Vogel)認為它不公平的原因。有毒的男性氣質”要假定或僅根據這三天來評估他在小組中的行為:

拜託,請給我一個非常強大的作品,也要給任何指責我在6000公里外的有毒男性氣質的心理學家。舊管理員。

他指出,整個情況將改善剩餘的11天,在季節之後,您可以再次討論您的社交行為。看到小組將如何理解其餘時間,仍然令人興奮。

7 vs. Wild:“有毒男性氣質” - 喬·沃格爾(Joe Vogel)捍衛自己免受批評©Calivison / Joe Vogel

此外,尚未解決有關Stefan Hinkelmann的衝突。飛行UWE想與他進行一次澄清的對話,但隨後被阻止了Stefan。

也很有趣